Astropolis Forum

Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  
Pages: 1 [2] 3 4   Go Down

Author Topic: Сколько у нас планет?  (Read 49799 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Simon

  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 6815
    • www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #15 on: 12 May 2007, 11:31:59 »

Борис прошу прощение, я опять не на ту кнопку нажал - стёр Ваше сообщение.

...Дело даже не в датах (с датами разберёмся чуть позже)
дело в понимании процессов, а в них всегда границы размыты.
Астрология вещь урановая поэтому очень нуждается в системном подходе - ну хотя-бы взаимодействием двух планет описать процесс - это хоть что-то. Скажем с точки зрения информационной (Уран) и психической (Нептун) активости. во время Французкой революции, например, Уран был во Льве, Нептун - в Весах, а Плутон - в Водолее.
И только тут у нас получится какая-никая картина. Ведь каждая невидимая планета описывает свой слой - такой, получается, многослойный "пирог" реальности.

Кстати по поводу французкой революции, которую принято называть Великой. Гарнизон Бастилии состоял из 120 солдат, в крепости содералось 7 заключённых. В штурме участвовало около 800 человек, по которым комендант крепости обещал не открывать огонь если они разойдутся. Король этот день провёл на охоте. Вечером он вернулся и записал в дневнике: "14 июля, ничего." Хотя влясти он уже лишился...
То есть в Величии французской революции есть действительное величие, но дело не обходится и без любви французов к театральности.

По темам Урана и Плутона кажется важным промышленную революцию
которая называется так потому что возникает, паравой двигатель от процесса перестройки экономики, в котором возникает рабочий класс, то есть тотальность процесса, когда масса людей оставляет родные сёла и отправляется в города.
Quote
Коммунистические учения развернулись во всю ширь после открытия Нептуна.
Так считали астрологи пока не был открыт Плутон. Но ведь гораздо удобней описывать реальность имея ввиду, то что это началось во время Плутона в Овне, и развернулось в Тельце (вспомните как Ленин описывал историю революционного движения: декабристы разбудили помоему Герцена итд.)
Quote
Рабство существовало до транзита Плутона по Тельцу.
Естественно. Я же этого не утверждал, я говорю об отношении к собственности и перестройке хозйствования. Потому что отмену рабства и крепостного права диктовали не только урановые идеи свободы, а экономическая необходимость. Раб и крепостной - в определённый момент истории становятся явлениями, просто, не выгодными.
Quote
Первые освободившиеся от крепостной зависимости крестьяне жили в 16 веке.
На этой неделе выставим шкалу времени 14-й века, там будет дата постановления короля Франции об освобождении крестянина за выкуп. Вполне может быть где-то это происходило ещё и раньше.
Quote
Население США и России по количеству рабов и крепостных не превосходило Европы, давно освободившейся как от рабства, так и от крепостничества.
Количество тут даже не так важно - хотя количество крепостных в России несложно прикинуть учитывая, что это была самая большая страна в Европе и аграрная страна. Момент освобождения рабов в Англии и колониях - выставим, он будет в общей шкале 19-го века.
Quote
Прохождение Плутона по знакам, также как и других планет не несёт в себе описываемых Вами событий.
Давайте мы просто выставим аккуратную шкалу времени, включающую 3 плутоновых цикла - с четырнадцатого века (эпоха "возрождения", кстати) до наших дней. Это будут, просто события, а рядом - символы трёх невидимых планет с ингрессиями по знакам.
Quote
Почему Прохождение по Раку, Льву по-Вашему вызвало Мировые войны, а прохождение по Скорпиону - нет? В чём причина? Скорпион - пострашнее Льва будет. Мне так кажется.


Вы имели ввиду - деструктивней? - Нет. Наоборот.
Прохождение Плутона по Скорпиону, по масштабам трансформации колоссально, но происходило гораздо гармоничней чем в начале века.
Эту гармоничность прогнозирывали ещё в советское время (Левин) обьясняя как пример гармонии между знаком и планетой. Это хорошо видно и на поколениях - если сравнить поколение Плутона во Льве и поколение Плутона в Скорпионе - вторые во всех групповых процессах гораздо гармоничней.
А с точки зрения истории, всё очевидно - дальше было никак, инерция старых империй дошла до края - Первая мировая вспыхнула от одного теракта.
То, что условия Версальского договора (окончание Первой мировой) были прелюдией ко следующей войне было очевидно для многих, из политиков, например, для Черчиля. Из духовных учетилей, например, для Бейнса Дуно (у меня есть матерьялы).
Войны создали не планеты, а состояние людей и вещей.
При том не всех (людей и вещей) - в это же время происходили небывалые прорыва в науке или духовной жизни. Такое количество гениев, например, в физике - когда такое было?
_______________
Logged

Борис Булатов

  • Offline Offline
  • Posts: 46
    • http://www.astroportal.lt
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #16 on: 22 May 2007, 08:44:14 »

Quote from: "simon"
Борис прошу прощение, я опять не на ту кнопку нажал - стёр Ваше сообщение.
Ничего страшного - бывает.
Quote
...Дело даже не в датах (с датами разберёмся чуть позже)
дело в понимании процессов, а в них всегда границы размыты.
Астрология вещь урановая поэтому очень нуждается в системном подходе - ну хотя-бы взаимодействием двух планет описать процесс - это хоть что-то. Скажем с точки зрения информационной (Уран) и психической (Нептун) активости. во время Французкой революции, например, Уран был во Льве, Нептун - в Весах, а Плутон - в Водолее.
И только тут у нас получится какая-никая картина. Ведь каждая невидимая планета описывает свой слой - такой, получается, многослойный "пирог" реальности.
Согласен с Вами! Только, мне кажется, что обращать внимание на Плутон не стоило бы. Уран и Нептун с достаточной точностью описывают все события. Уран - капитализм, экспансивность, революция, индивидуализм. Нептун - коммунизм, социализм, идеологизм, коллективизм. Уран - электро-магнетизм. Нептун - химические реакции. И т. д.

Плутон - слишком маленький планетоид, чтобы символизировать собой существенные события. Моё мнение.

Quote
Кстати по поводу французкой революции, которую принято называть Великой. Гарнизон Бастилии состоял из 120 солдат, в крепости содералось 7 заключённых. В штурме участвовало около 800 человек, по которым комендант крепости обещал не открывать огонь если они разойдутся. Король этот день провёл на охоте. Вечером он вернулся и записал в дневнике: "14 июля, ничего." Хотя влясти он уже лишился...
То есть в Величии французской революции есть действительное величие, но дело не обходится и без любви французов к театральности.
Ну, про штурм Зимнего тоже можно сказать много интересного. Последствия, правда - архиужасающие. Франция захватила всю Европу, без России. Фактически это - Первая мировая война.

Quote
По темам Урана и Плутона кажется важным промышленную революцию
которая называется так потому что возникает, паравой двигатель от процесса перестройки экономики, в котором возникает рабочий класс, то есть тотальность процесса, когда масса людей оставляет родные сёла и отправляется в города.
Мне кажется, это тема Урана и Нептуна.
Quote
Quote
Коммунистические учения развернулись во всю ширь после открытия Нептуна.
Так считали астрологи пока не был открыт Плутон. Но ведь гораздо удобней описывать реальность имея ввиду, то что это началось во время Плутона в Овне, и развернулось в Тельце (вспомните как Ленин описывал историю революционного движения: декабристы разбудили помоему Герцена итд.)
Получается, что коммунизм, с его Христианской идеологией - Плутон? Мне кажется, это не так.


Quote
Давайте мы просто выставим аккуратную шкалу времени, включающую 3 плутоновых цикла - с четырнадцатого века (эпоха "возрождения", кстати) до наших дней. Это будут, просто события, а рядом - символы трёх невидимых планет с ингрессиями по знакам.
К сожалению, это невозможно. Мне так кажется.
Quote
Почему Прохождение по Раку, Льву по-Вашему вызвало Мировые войны, а прохождение по Скорпиону - нет? В чём причина? Скорпион - пострашнее Льва будет. Мне так кажется.

Quote
Вы имели ввиду - деструктивней? - Нет. Наоборот.
Прохождение Плутона по Скорпиону, по масштабам трансформации колоссально, но происходило гораздо гармоничней чем в начале века.
Эту гармоничность прогнозирывали ещё в советское время (Левин) обьясняя как пример гармонии между знаком и планетой. Это хорошо видно и на поколениях - если сравнить поколение Плутона во Льве и поколение Плутона в Скорпионе - вторые во всех групповых процессах гораздо гармоничней.
А с точки зрения истории, всё очевидно - дальше было никак, инерция старых империй дошла до края - Первая мировая вспыхнула от одного теракта.
То, что условия Версальского договора (окончание Первой мировой) были прелюдией ко следующей войне было очевидно для многих, из политиков, например, для Черчиля. Из духовных учетилей, например, для Бейнса Дуно (у меня есть матерьялы).
Войны создали не планеты, а состояние людей и вещей.
При том не всех (людей и вещей) - в это же время происходили небывалые прорыва в науке или духовной жизни. Такое количество гениев, например, в физике - когда такое было?
Понятно, что Вы хотите сказать. Но, мне кажется, что Плутон не может удовлетворительно описать происходившее. Без него - описывается. Он - лишний.
Logged
С уважением, Борис Булатов http://www.astroportal.lt
PS   Всё написанное мной, является только лишь моей точкой зрения, которая ни в коем случае не является истиной, а, совсем наоборот....

Simon

  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 6815
    • www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #17 on: 23 May 2007, 10:42:24 »

Quote

Плутон - слишком маленький планетоид, чтобы символизировать собой существенные события. Моё мнение.
Однако вопрос о том - синхронизируются с ним события или нет.
Это и надо выяснять.

Quote
Получается, что коммунизм, с его Христианской идеологией - Плутон? Мне кажется, это не так.

Нет, в христианстве, в качестве ведущего конечно окажется Нептун - учение Любви (а  потом эпоха Рыб) Но там есть и "слой" Урана - основной вектор учения - царствие Небесое. "Слой " Плутона - Учение о жертве, спасении и воскресении души (символизм пшеничного зерна). И ещё предполагаю  одну планету... :lol:
...Два века (14,15) Шкалы времени можно посмотреть на сайте, остальное по-тихоньку подтянем.

Quote
... Но, мне кажется, что Плутон не может удовлетворительно описать происходившее. Без него - описывается. Он - лишний.

Борис, он не лишний. Более того - нам кое-чего ещё и не хватает... По-скольку "то что вверху подобно тому что в низу", как наша жизнь, так и солнечная система не становятся проще, и то и другое становится сложней. По-моему - скрасивее и разумней, но точно - непроще.
По моему это каждый из нас ощущает в прогнозировании - временами появляются необьяснымые вещи. Так-же и во внутреннем мире, возникают ситуации, которые мы обьясняем слишком грубо.
Всё развивается и астрология тоже.
Logged

Aleksandra

  • Offline Offline
  • Gender: Female
  • Posts: 1866
    • http://www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #18 on: 26 May 2007, 22:28:16 »

Привет всем!
Quote from: "Anik"
... размеры небесных тел не играют в Астрологии никакой роли, ...

Думаю, что так категорично не следует утверждать об отсутствии роли размеров (параметров) небесных тел в астрологии. Единственное, здесь эти параметры, скажем так, переведены на астрологический язык.

Этими параметрами физические тела планет влияют на ритмы друг друга, эти параметры находятся в динамическом равновесии, постоянно балансируя от ассиметрии к симметрии. И вес планет и их движение, всё это оказывает влияние на ритмы вселенной и нашего мира.

Представьте, что какая-то из планет потяжелела, а от какой-то вдруг "оторвался" кусок... Ритмы сразу же будут перестроены и приспособлены к новым условиям, и вероятнее всего синхронизация и прежние значения будут изменены в соответствии с новыми условиями.

Любое маленькое отклонение в ритмах дальних планет приведёт к очень большим - у ближних...

А что касается Плутона, то есть такое выражение "мал золотник, да дорог". Кто будет спорить, что ядерная энегрия больше физической силы, хотя ядрышло очень мало, однако внутри его скрыто много силы. А может быть и другой вариант, когда гусиное пёрышко перевешивает чашу весов, которые до того находились в равновесии... отсюда кажется, что оно такое сильное, а оно не сильное, но решающее... Особенно в отдельных жизненных ситуациях. Перевесило пёрышко... и обвал, т.е. переключение с одних ритмов на другие, перестройка, трансформация и т.д. и т.п.

А наша задача выяснить, сколько планет мы можем вместить в нашу методику, чтобы её не заклинило и не разнесло в разные стороны. Ведь от числа планет будет зависеть и число картин взаимодействия, так называемых сенситивных точек (или кому легче понять - арабских точек). Какое море всяческих комбинаций родится стоит нам прибавить к анализу гороскопа одну-две планеты  :)  :) А главное - вечное  :idea:
Logged
Пути Господни неисповедимы! И говорят, что смерти нет для тех, кто, будучи любимы, зажгли любви ответный свет. (с) А.Я.

Борис Булатов

  • Offline Offline
  • Posts: 46
    • http://www.astroportal.lt
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #19 on: 27 May 2007, 12:07:13 »

Quote from: "simon"
Quote

Плутон - слишком маленький планетоид, чтобы символизировать собой существенные события. Моё мнение.
Однако вопрос о том - синхронизируются с ним события или нет.
Это и надо выяснять.
Давайте попробуем. Проблема в том, что официальные начала событий - субъективный момент. Скажем, начало 2 Мировой войны - нападение Германии на Польшу. Почему аншлюс с Австрией, Чешские события - не считаются началом? Это - к примеру....  

Quote
Борис, Вы оказались двигателем прогресса   :lol:
...Два века (14,15) Шкалы времени можно посмотреть на сайте, остальное по-тихоньку подтянем.
Не очень понял.
Logged
С уважением, Борис Булатов http://www.astroportal.lt
PS   Всё написанное мной, является только лишь моей точкой зрения, которая ни в коем случае не является истиной, а, совсем наоборот....

Aleksandra

  • Offline Offline
  • Gender: Female
  • Posts: 1866
    • http://www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #20 on: 27 May 2007, 16:40:03 »

Привет!
Quote from: "simon"
Борис, Вы оказались двигателем прогресса  
...Два века (14,15) Шкалы времени можно посмотреть на сайте, остальное по-тихоньку подтянем.
Quote from: "Борис Булатов"
Не очень понял.

У нас на сайте в разделе "Исследования" постоянно появляются материалы, исследования вопросов синхронизации планет, а также ТНП и исторических событий.

После одного из Ваших постов, Борис, Симон загорелся идеей провести "шкалу времени", т.е. пройти всю цепочку исторических событий начиная от 14 века нашей эры и до наших дней, параллельно указывая ингрессии дальних планет и 4 из ТНП ГША напритив этих событий. Это исследование проводиться с целью определить закономерности между тематикой и качеством события и планетой, входящей и идущей по определённому Знаку.

Вы можете зайти в раздел "Исследования" или сразу по ссылке:
14 век: http://www.astropolis.lv/index.php?opti ... iew&id=252
15 век: http://www.astropolis.lv/index.php?opti ... iew&id=264

Всего доброго!
Logged
Пути Господни неисповедимы! И говорят, что смерти нет для тех, кто, будучи любимы, зажгли любви ответный свет. (с) А.Я.

Simon

  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 6815
    • www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #21 on: 28 May 2007, 18:04:13 »

Quote
Вы оказались двигателем прогресса  
 


Борис, мы же тут не просто разговоры разговариваем, еще и жизнь живем, еще и движимся куда-то. И в этом во всем оказываемся друг другу нужны. Есть же смысл в том что-бы способствовать друг другу.
Logged

Ånik

  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 387
    • My Forum
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #22 on: 28 May 2007, 23:39:23 »

Quote from: "Aleksandra"
Quote from: "Anik"
... размеры небесных тел не играют в Астрологии никакой роли...
Думаю, что так категорично не следует утверждать об отсутствии роли размеров (параметров) небесных тел в астрологии.
Этими параметрами физические тела планет влияют на ритмы друг друга

А давайте, для упрощения ситуации, тот раздел Астрологии, который изучает физические характеристики планет, назовем астрономией ;)
Задача астрономии - исследовать механику вращения тел, их орбиты и периоды. На выходе мы имеем эфемериды.
И с этого момента начинается, собственно, эзотерическая часть Астрологии, и в ней уже не важно большая планета или маленькая. Далеко она или близко.

Разве не так?
Logged
Чьей выгоде мое спасенье сладко?... (с)
Click me please

Aleksandra

  • Offline Offline
  • Gender: Female
  • Posts: 1866
    • http://www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #23 on: 29 May 2007, 00:47:19 »

Quote from: "Anik"
Разве не так?

Не совсем так.

Если астролог отказывается от познаний астрономии, он лишается понимания многих характеристик планет, которые определены для них древними. Он не будет понимать почему Юпитер, обозначает величину, широту и щедрость, почему Меркурий - живость, быстрота, вестник, и почему Луна - эмоции, колебания, непостоянство и т.д. Или почему тригон гармоничный, а квадратура - напряжённый аспект и т.п.

Механическое заучивание не очень полезно для серьёзного и думающего специалиста. Опять таки представьте, что Юпитер "похудеет", а Меркурий "потолстеет", ритмы планет изменятся и качество их проявления наверняка, из-за этого перестроится вся система. Астрономы сделают свою работу, расчитают новые эфемериды. А астрологи? Всё сначала без опоры?

А если мы знаем как меняется астрологическое значение планеты в зависимости от её астрономических параметров, причём не только местонахождение в градусе Зодиака, но и удаление от Земли, угол наклона оси вращения и т.д. Это уже и механика. Не напрасно первыми механиками были астрологи, которые были нераздельны с астрономами...

Да, конечно, мы всё можем разделить, но это уже было, поэтому мне очень хочется всё правильно соединить, чтобы было меньше тайны, больше знания. Ибо тайны рождают соблазны, а знание - твёрдость и ясность мышления.
Logged
Пути Господни неисповедимы! И говорят, что смерти нет для тех, кто, будучи любимы, зажгли любви ответный свет. (с) А.Я.

Ånik

  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 387
    • My Forum
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #24 on: 29 May 2007, 13:34:14 »

Ну где ж я сказал, что надо разделять?
Наоборот - я довольно смело "обозвал" астрономию разделом Астрологии. Безусловно, знания астрономии необходимы астрологу. Но из этого не следует, что чем планета больше, тем она "весомее" в Астрологии. Или кто-то считает, что Юпитер нужно учитывать больше, чем Сатурн из-за того, что он больше и ближе?

Quote from: "Aleksandra"
Он не будет понимать почему Юпитер, обозначает величину, широту и щедрость, почему Меркурий - живость, быстрота, вестник, и почему Луна - эмоции, колебания, непостоянство и т.д.
Вот в чем беда многих астрологов - они придают слишком большое значение символизму. А символизм - настолько нептунианская сфера, что кроме тумана ничего не дает. Не забывайте, что планета Астрологии - Уран. Не Нептун, не Меркурий, не Венера. А Уран. Почему я так это выделяю здесь?

Quote from: "Aleksandra"
Опять таки представьте, что Юпитер "похудеет", а Меркурий "потолстеет", ритмы планет изменятся и качество их проявления наверняка, из-за этого перестроится вся система. Астрономы сделают свою работу, расчитают новые эфемериды. А астрологи? Всё сначала без опоры?
Если Меркурий упадет на Солнце, то это все равно перевернет все наши представления об Астрологии.

Quote from: "Aleksandra"
А если мы знаем как меняется астрологическое значение планеты в зависимости от её астрономических параметров, причём не только местонахождение в градусе Зодиака, но и удаление от Земли, угол наклона оси вращения и т.д.

... то? Надо бы довести мысль до конца, а то "если" повисло ;)

---

Еще раз пытаюсь сформулировать свое видение Астрологии: единственное, что важно в Астрологии - время. И если древние заметили, что в жизни есть 12-летний цикл развития, то они, естественно, связали это с Юпитером. А вовсе не потому, что он большой и яркий. Если замечено, что ритм проявления умственных и коммуникационных способностей человека совпадает с ритмом Меркурия, то по его положению и стали судить о том, как у новорожденного будет с речью и контактами. А вовсе не потому что Меркурий маленький и резвый. Астрологическая карта - это циферблат часов. И если Плутон выходит из Стрельца, то его физический состав, размеры и наклон орбиты никак не изменяет факта, что приближается новый глобальный период истории. Просто подошло Время.
Logged
Чьей выгоде мое спасенье сладко?... (с)
Click me please

Aleksandra

  • Offline Offline
  • Gender: Female
  • Posts: 1866
    • http://www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #25 on: 29 May 2007, 21:54:01 »

Quote from: "Anik"
Вот в чем беда многих астрологов - они придают слишком большое значение символизму. А символизм - настолько нептунианская сфера, что кроме тумана ничего не дает. Не забывайте, что планета Астрологии - Уран. Не Нептун, не Меркурий, не Венера. А Уран.
Ой, как я с Вами не согласна ни на счёт символизма, ни на счёт управлителя астрологии в единственном "лице" Урана. Символизм может "навести тумана" в мышлении, которое ограничено рамками своего видения, но без символизма и его понимания человек просто не может обойтись, ибо всё что вокруг - это и есть символы, а у символов могут быть многие проявления, в зависимости от места проявления, ситуации, комбинирования символов и т.п., однако при этом каждый символ имеет свои Принципы (Природу), которые его отличают от других.

Уран открыли в 1781 году, до этого, да и сейчас многие астрологи связывают способность к постижению знания и умственные способности, без которых никакой астролог не может состояться, именно с астрологией. И качество Меркурия определяло может ли человек быть астрологом или нет.

Уран "завладел" астрологией не так уж давно, ворвавшись в мир и разбив септенер единовластно правивший астрологической схемой мира. Даже в Астрологическом словаре А.Саплина 1994 ещё не указано отдельно, что Уран является сигнификатором астрологии и астрологов. Это, конечно, никак не отрицает роль Урана в мире астрологии, но следует учитывать и то, что 226 лет не такой уж большой период для эмпирики. Тем более что Уран управляет всем, что несёт новые ритмы и влияния и т.д.

Quote
Не забывайте, что планета Астрологии - Уран.
Так и хочется спросить, а Вы получили откровение свыше, что так утвердительно говорите? С некоторых пор, я очень внимательно отношусь к людям, которое говорят на утверждениях. Самое интересное, то что я перечислила в качестве некоторых примеров планетарных управлений Луны, Меркурия и Юпитера Вы назвали символизмом, а как называется выражение: Уран - это астрология? Это что?

Quote
Почему я так это выделяю здесь?
Почему?

Quote
... то? Надо бы довести мысль до конца, а то "если" повисло  
Да нет, не повисло, просто так получилось, что "то" потерялось и после сокращения "т.д." я начала слово с большой буквы. Надо было так:
Quote
А если мы знаем как меняется астрологическое значение планеты в зависимости от её астрономических параметров, причём не только местонахождение в градусе Зодиака, но и удаление от Земли, угол наклона оси вращения и т.д., то это уже и механика.

Quote from: "Anik"
Еще раз пытаюсь сформулировать свое видение Астрологии: единственное, что важно в Астрологии - время.
Не знаю Аник, повезло Вам или нет, но Вы в моём лице встретили человека, у которого иное отношение к понятию "время", ибо под этим термином скрываются разные вещи, как минимум такие: время, как единица счёта; время, как энергия; время, как координата. Это как слово "коса" или "ключ".

Единицу счёта можно изменить, изменив точку начала отсчёта, вместе с ней поменяется цифра координаты, но никак не поменяется место расположения планеты и углы отношения, если Вы, конечно, не измените точку и угол наблюдения. Другое дело энергия...

Время оно одновременно есть и нет, ибо можно жить в нём и вне его. А в астрологии, на мой взгляд, важнее не время, а расположения, соотношения и взаимоотношения планет и факторов.  

Quote from: "Аник"
И если древние заметили, что в жизни есть 12-летний цикл развития, то они, естественно, связали это с Юпитером. А вовсе не потому, что он большой и яркий.
Когда я говорила о параметрах, то имела в виду не только величину и светимость, не только ось наклона, но и период обращения, который возможен в таком ритме, если соблюдаются определённые параметры. Думаю, что роль играли и ритмы, и размеры, и светимость, ибо вряд ли можно одно отделить от другого.

И как можно говорить о древних, ели мы не можем не спросить, не процитировать. Или можем?

"Юпитер - мужской, горячий, влажный, прямой, очень закалённый и лучший из всех планет.
Он олицетворяет жизнь, приумножение всякого добра и справедливости, а также - жизненный рост.
... он управляет судьями и учёными, служителями Бога и всеми честными, скромными, праведными и добрыми людьми", - Абрахам Бен Эзра (датой его жизни счтают дату: 1089 - 1165), "Книга суждений о звёздах".

Далее идёт перечисление чем управляет Юпитер в минеральном, растительном и животном мире. Затем описываются качества и внешность людей рождённых под управлением Юпитера, сказано также: "...Он представляет людей словоохотливых; тех, кто любит всеобщее внимание; кто думает о накоплении денег; людей, предпочитающих честную победу; любителей разбираться в законах правосудия; а также - толкователей снов и желающих служить в молитвенном доме".

В конце материала о Юпитере даны следующие его периоды:
"Его великие годы - 427, большие годы - 79, средние - 45 с половиной и малые - 12".

Quote
Если замечено, что ритм проявления умственных и коммуникационных способностей человека совпадает с ритмом Меркурия, то по его положению и стали судить о том, как у новорожденного будет с речью и контактами. А вовсе не потому что Меркурий маленький и резвый.
Думаю, что было замечено и то и другое  :)
Logged
Пути Господни неисповедимы! И говорят, что смерти нет для тех, кто, будучи любимы, зажгли любви ответный свет. (с) А.Я.

Simon

  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 6815
    • www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #26 on: 30 May 2007, 07:50:23 »

Quote
давайте, для упрощения ситуации, тот раздел Астрологии, который изучает физические характеристики планет, назовем астрономией
Это Мысль. Давайте возле нее приостановимся. Потому что это не просто мысль, это флагман эскадры...
...Несомненно так оно и было.
Пока форма, содержание и смысл находились близко к единому корню.
...Сегодня ведь бытует мнение, что Астрология - это как бы исторический пережиток, типа, побочного продукта Астрономии, по причине недостаточности знаний...
Так вот Астрономия - действительно раздел Астрологии. Если сравнить с человеческим сушеством (имея  принцип Подобия в контексте), видимо - Астрономии будет соответствовать - анатомия и физиология изучающие строение тела и функции органов.
Logged

Simon

  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 6815
    • www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #27 on: 30 May 2007, 08:46:31 »

А потом начинается странное.
Либо это такая нежная преданность собственной персоне...потому что когда звучит собственный голос - чувствуешь, что живешь...
Либо это тема Любви...есть такая форма Любви - любовь к несогласию...
Если мы говорим, что астрология это Уран, мы должны себе ясно представлять как Уран себя ведет в астрологии. Какую именно функцию выполняет. Осознавать его проявление и оличать от прочих.
А что они делают? Каждый.
Разве мы не конструируем, не оцениваем, не анализируем, не задействуем воображение, не осмысляем, не абстрагируем, не творим? - Все это мы делаем, в соответствии с развитостью каждой функции. И каждая имеет отношение к планете.
Logged

Aleksandra

  • Offline Offline
  • Gender: Female
  • Posts: 1866
    • http://www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #28 on: 30 May 2007, 12:28:53 »

Приветствую всех!

Поскольку, мы всё таки подняли тему астролого-астрономических показателей и их влияний на определение характеристик планет, то мне представляется интересным вот этот материал, московского астролога В.Ковригина:
http://www.astrologic.ru/library/astronom/index.htm
Продолжение: http://www.astrologic.ru/library/astronom/index1.htm
Продолжение: http://www.astrologic.ru/library/astronom/index2.htm
Заключение: http://www.astrologic.ru/library/astronom/index3.htm

Мне лично такой подход очень нравится и представляется правильным. Выводы, конечно, всегда следует проверять. На то он и научный подход  8)
Logged
Пути Господни неисповедимы! И говорят, что смерти нет для тех, кто, будучи любимы, зажгли любви ответный свет. (с) А.Я.

Simon

  • Offline Offline
  • Gender: Male
  • Posts: 6815
    • www.astropolis.lv
Re: Сколько у нас планет?
« Reply #29 on: 30 May 2007, 23:43:24 »

Quote
Мне лично такой подход очень нравится и представляется правильным. Выводы, конечно, всегда следует проверять. На то он и научный подход Smile Cool

Нравится это весомо.
Кроме того есть место для научного подхода.
Но по моему полезно понимать - сколько занимает это место. Это важная, но только часть мышления. А в астрологии нужна интуиция, воображение, проницательность, дух и душа.
Logged
Pages: 1 [2] 3 4   Go Up
 



Since 07.11.2011 16:04
free counters
Since 07.11.2011 16:04