Главная / Статьи / Гамбургская школа астрологии / Поиск новых объектов в прошлом и настоящем (ТНП)

ГАМБУРГСКАЯ ШКОЛА АСТРОЛОГИИ

01. ИЮН

Поиск новых объектов в прошлом и настоящем (ТНП)

Поиск новых объектов в прошлом и настоящем (ТНП)

 Перевод с немецкого языка Александры Яковлевой

В этом материале Михаэль Файст рассказывает об истории поиска и исследования так называемых Транснептуновых планет (ТНП) и проблем связанных с их расчётом и идентификаций, в качестве небесных объектов.

А.Я.

Первая, найденная математически, планета

В июле 1841 года британский математик Джон Кауч Адамс (John Couch Adams) (1819-1892)  начал исследование известных к тому времени ошибок в расчётах орбиты Урана. Адамс предполагал наличие планеты по другую сторону от Урана. В 1845 году он опубликовал два возможных решения проблемы Урана.

Независимо от этого, этой же самой темой с июня 1845 года занимался французский астроном Урбен Жан Жозеф Леверье (Urbain Jean Joseph Le Verrier) (1811 – 1877) и закончил уже на год позже с тем же результатом, а именно, что с другой стороны Урана должна быть неизвестная до сих пор планета. Для того чтобы обнаружить планету, Леверье обратился в современную тогда королевскую обсерваторию в Берлине, где в вечерний час 23 сентября 1846 года, Иоганном Готфридом Галле (Johann Gottfried Galle) (1812 – 1910) – в течение очень короткого времени – с отклонением в один градус от рассчитанной позиции, была найдена планета Нептун. Поэтому Нептун является первой, найденной математическим способом, планетой.

Уже через одну неделю после открытия Нептуна Леверье объявил, что должна быть ещё следующая планета. Десятью днями позже была найдена Луна Нептуна – Тритон, который сделал возможным лучшее определение массы Нептуна. Однако, обнаружение Нептуна объясняло не все ошибки орбиты Урана, что являлось признаком для наличия следующей неизвестной планеты. В дальнейшем выяснилось, что ни Леверье, ни Адамсом предсказанные орбиты Нептуна не совпадали с реальностью.

 

Поиск транс-Нептуна

Шли годы, в которых Транс-Нептун прогнозировался и соответственно предполагался, исходя из математических, графических и оптических методов исследования. Несколько направлений поиска Транс-Нептуна особо отмечены здесь.

Американецу Джеймсу Фергюсону (James Ferguson) в 1850 г. было поручено наблюдение планетоида Гигеи (Hygiea).  Он измерял положение Гигеи с помощью проволочного микрометра (Микро́метр — инструмент для измерений с высокой точностью (до 0,5 мкм) с круговой шкалой, нониусной шкалой или цифровой индикацией. А.Я.). Для этого ему были необходимы несколько звёзд для соотношений, одна из которых имела простое название «К». В январе 1851 г. Фергюсон опубликовал своё исследование в астрономическом журнале. Джон Расселл Хайнд (John Russel Hind) прочитал эту статью и установил, что описанная Фергюсоном звезда «К» отсутствует на указанном месте. Выбрал ли Фергюсон по недоразумению в качестве планеты для соотношения предполагаемый Транс-Нептун? Поэтому несколько лет действительно верили в то, что здесь должна идти речь о предполагаемом Транс-Нептуне. Почти 30 лет спустя в 1879 г. астроном Кристиан Х.Ф. Петерс (C.H.F.Peters) обнаружил, что Фергюсон, очевидно, неправильно работал со своим инструментом, и «К» был идентифицирован как звезда 36613.

В 1877 г. Дэвид Тодд (David Todd) с помощью графического метода предпринял, пожалуй, первую серьёзную попытку для обнаружения Транс-Нептуна. Его вывод звучал, что Транс-Нептун, предположительно, может иметь период обращения 375 лет, при среднем расстоянии от Солнца в 52 АЕ (1*). 

Следовали и следующие вариации расчёта Транс-Нептуна другими астрономами, причём указываемое среднее удаление от Солнца предположительного объекта, как правило, находилось между 40 АЕ и 70 АЕ. Один профессор Форбес пошёл даже дальше, т.к. он предположил два Транс-Нептуна, один 100 АЕ и другой 300 АЕ. Другие астрономы также прогнозировали сразу несколько Транс-Нептунов: Ганс-Эмиль Лау (Hans-Emil Lau) предположил два 46,6 АЕ и 70,7 АЕ. Томас Джефферсон Джэксон Зее (Thomas Jefferson Jackson See) предположил сразу три в области между 41,25 до 72 АЕ. Рекорд поставил Уильям Г.Пикеринг (1858 – 1938), который, в конце концов, до 1932 г. рассчитал даже девять Транс-Нептунов.

Немецкий астроном др.Теодор Григулль (Theodor Grigull) в 1902 г. опубликовал своё предположение о возможном Транс-Нептуне, который он назвал «Гадес», и который был бы  (на расстоянии) 50 АЕ с периодом обращения в 360 лет. В 1921 Григулль изменил период обращения «Гадеса» на 310-330 лет. (2*)

Американский математик и астроном-любитель Персиваль Ловелл (Percival Lowell) (1855-1916) в 1905 г. рассчитал сначала возможное положение Транс-Нептуна и затем осматривал, с помощью фотографирования, предположенные области неба. В 1909 г. Ловелл прервал свой безуспешный поиск, чтобы переработать свои расчеты. 1913 г. он начал с продолжения акции поиска, которая безуспешно длилась до 1915 года. Разочарованный, опубликовал Ловелл свои научные выводы в 1915 году, не зная, что в 1915 г. дважды сфотографировал Плутон.

Когда 18 феврвля 1930 г., около 16:00 часов, Клайд У.Томбо (Clyde W. Tombaugh) (1906 – 1997) при обсерватории Ловелля нашёл искомый Транс-Нептун на своих в январе изготовленных фото-дисках, оказалось, что как Персиваль Ловелл, так и Уильям Пикеринг спрогнозировали Плутон с точностью до 6 градусов. Тем не менее, оба варианта расчётов не были  правильными расчётами фактической орбиты Плутона.

 

Транснептуны астрологов Витте и Зиггрюна

В 1919 году гамбургский дипломированный астролог Астрологического Центрального Управления и геодезист Альфред Витте (1978 – 1941) начал с публикаций своих инновационных исследовательских техник в «Астрологических страницах», и «Астрологическом обозрении». (3*)

В этом же году он представил свой первый реферат в гамбургском Кружке Кеплера, который в течение следующих лет стал колыбелью для техник Витте. Сегодня техника Витте известна под названием Гамбургская Школа, а также в английском языке как Ураническая Система, соответственно Ураническая Астрология. (4*) 

В июле 1923 года Альфред Витте под заголовком «Первая Транснептуновая планета Купидон» опубликовал свои первые указания к расчётам своих Транс-Нептунов. С помощью графического метода Витте рассчитывал удаление от Солнца и период обращения Купидона. Коррекцию и уточнение положения планеты, Витте, напротив, проводил с помощью  астрологических техник. В той же статье Альфред Витте объявил о двух следующих объектах «К» и «Д». Сначала «К» должен был получить имя Кронос, однако Витте решился на более подходящее имя «Гадес», в сравнении с этим «Д» вначале предусматривало имя «Деус»(«Deus», латынь «Бог», А.Я.), но позже был переименован в Зевса. Кронос Витте, четвёртый и последний Транснептунеанец, был объявлен им в 1924 году.

Публикации Альфреда Витте с 1919 – 1924 гг. делали не в последнюю очередь из-за Трнаснептунов, говоривших за себя. Техника Витте нуждалась в надлежащей платформе, поэтому по инициативе Фридриха Зиггрюна (1877 – 1951), не долго думая, распустили (ликвидировали) Кружок Кеплера, чтобы 31 октября 1925 года могло быть основано Астрологическое Общество «Гамбургская Школа», в составе Фридриха Зиггрюна, Альфреда Витте, ровно как и дипломированных астрологов Астрологического Центрального Управления и, кроме всего прочего, получившего известность благодаря своим прогнозам погоды – Людвига Рудольфа (1893 – 1982). (5*)

Председатель Астрологического Общества «Гамбургская Школа» и навигатор Фридрих Зиггрюн рассчитал в течение последующих лет до 1934 г. следующие Транснептуны: Аполлон, Адмет, Вулкан и Посейдон. Эфемериды транснептуновых планет Зиггрюна были опубликованы и с ними также работали в Гамбургской Школе, однако, должно было пройти ещё 10 лет, когда по инициативе Людвига Рудольфа объекты Зиггрюна «официально» были приняты в постоянный репертуар Гамбургской Школы. Причиной для такой задержки было то, что Транснептуны Зиггрюна были отклонены Альфредом Витте.

 

Что такое «Гамбургские» Транснептуны?

В 1957 году в журнале «Зенит» («Zenit» - немецкий журнал оккультизма, начало ХХ века, А.Я.) Людвиг Рудольф занимался наблюдением движения звезды «К», проведённым Джеймсом Фергюсоном в 1850 г. Сначала Людвиг Рудольф сравнивал «К» с движением Гадеса, который находился на расстоянии 2° (от «К»). Гадес, который сначала также был отмечен и Альфредом Витте как «К», был, тем не менее, более быстр, что позволяло делать заключение о более удалённой планете. Поэтому Рудольф проверял движение Аполлона, который находился в оппозиции к «К». Незначительное оппозиционное расстояние (орбис) в пределах минут, побудило Рудольфа к вопросу: «… видел ли Зиггрюн Аполлон?».

Это означало бы ошибку в 180 градусов для Аполлона, что в астрологии симметрий – за исключением интерпретации Домов – как известно, было бы приемлемым. С другой же стороны, если даже мы не примем во внимание уже однажды подтверждённую ошибочность наблюдений Фергюсона, то, однако, Людвиг Рудольф указал на то, что Аполлон в это время был попятным, и действительно Аполлон точно в пределах соответствующего периода времени был попятным, в то время как «К» оставался директным. Далее следует указать и на то, что широта «К» наблюдалась в +1°23, в то время как широта Аполлона находилась в 0-градусе. Отсюда следует, что оба объекта не идентичны. 

С возрастающими успехами астрономии, «Гамбургские» астрологи надеялись в дальнейшем на астрономическое обнаружение их Транснептунов, которое, тем не мене, отсутствовало. Возрастали мнения, что Транснептуны, возможно, не являются планетами, но вытекают из комбинаций геоцентрических планетарных периодов известных небесных тел. В конце семидесятых годов (ХХ века) этим вопросом занимался американец Джеймс Нили и пришёл к заключению, что, как эфемериды Транснептунов Витте, так и Зиггрюна могут представлять характер независимых планет, а не комбинации известных тел (небесных). Вопрос, являются ли Транснептуны реальными физическими объектами, тем не менее, не был предметом анализа, на что специально указал Джеймс Нили.

Чтобы суметь понять вечные эфемериды Транснептунов, Джеймс Нили вначале анализировал рассчитанные Витте вечные эфемериды Урана. Впоследствии он применил полученные сведения в анализе эфемерид Транснептунов и вывел отсюда элементы орбит, из которых выявилось различие с исходными эфемеридами до 2°06 минут дуги. Эти различия с одной стороны следуют из природы вечных эфемерид, с другой, их нужно причислить непосредственно к самому анализу (т.е. вытекают из самого анализа, А.Я.).  (6*)

В дальнейшем анализ Джеймса Нили показал, что эфемериды Фридриха Зиггрюна были разработаны недостаточно полно и хорошо, как данные Альфреда Витте. Указанные Зиггрюном периоды обращения Транснептунов не были приведены в соответствие с опубликованными материалами эфемерид. Например, Зиггрюн отмечает для Аполлона период обращения 576 лет, напротив, его эфемериды указывают на период обращения 589,42 года. Поневоле Нили отказался от указанных Зиггрюном периодов оборота в пользу периодов обращения, следовавших из эфемерид. Далее Нили обнаружил ошибку при расчётах в оригинальных эфемеридах Адмета для 1974 и последующих лет.

 

Различные эфемериды

Вечные эфемериды Витте и Зиггрюна делают возможным расчеты координат на все времена. Здесь были указаны конъюнкции Солнца с Транснептунами, из которых каждый астролог мог рассчитать соответствующую координату для желаемого момента. По сравнению с обычными эфемеридами – это обстоятельная (затруднительная) процедура.

За первые эфемериды в их общепринятом виде мы обязаны личному ученику Витте Вильгельму Бекману (1892 – 1956)  (7*), Альфреду Рихтеру и  в особенности англичанину Эдварду Артуру Стоуну (1878 – 1965), который рассчитал эфемериды для периода с 1928 по 1970.

Затем в 1972 г., конструктивно последовали эфемериды для Транснептуновых планет 1890 – 1990 Рут Бруммунд (*1921), которые в 1976 г. были расширены, а в 1978 исправлены (т.е. были внесены исправления, А.Я.). В 1978 году вышли также первые, рассчитанные с помощью компьютера, эфемериды Уранических Транснептунов 1850 – 2000 Нейла Михельсена (зелёный переплёт), которые также базировались на вечных эфемеридах. Оба варианта эфемерид уже показывали отличающиеся один от другого положения с отклонением до 7 минут дуги. (8*)

В 1989 году Нейл Михельсен (1931 – 1990) опубликовал переделанный и расширенный вариант эфемерид Транснептунов 1850 – 2050 (синий переплёт), которые  впервые в напечатанной форме  учитывали исследования Джеймса Нили (т.е. исследования Нили были впервые напечатаны, А.Я.). С помощью новых элементов орбит можно определить (установить) отклонения от упомянутых раньше эфемерид до 23 минут дуги. (9*) 

Имеющийся теперь особый выпуск «Гамбургских тетрадей» Эфемериды ТНП 1900 – 2000 и Эфемериды ТНП 2000 – 2010 учитывает также элементы орбит Джеймса Нили, которые между тем могут приниматься в качестве стандарта. Данные местоположения (координаты) для одного года в этих эфемеридах, составленных на полночь, выполнены с шагом в 5 дней, соответственно начинаясь с 1 января года. Координаты для одного года целиком выводятся на одной странице эфемерид. Для этой цели (т.е., чтобы данные для года помещались на одной странице, А.Я.), в случае необходимости,  указывают день следующего года.

 

Предполагаемые, обнаруженные Транс-Нептуны и Плутиносы

К настоящему времени астрономам известны элементы орбит приблизительно 300 Транс-Нептуновых Объектов (ТНО) до 49-ти астрономических единиц, из которых более чем 60 имеют диаметр свыше 100 км. Американские астрономы Джейн К.Лу (Jane X. Luu) и Дэвид Джуитт (David C. Jewitt) рассчитали, что могут иметься 70000 таких же объектов, величиной 100 км, между 30-50 АЕ. Одну часть ТНО (39-40 АЕ) обозначают как Плутинос (маленький Плутон), так как они ведут себя как Плутон в подобном соотношении движения 2:3 к Нептуну. Период трёх обращений Нептуна представляет, следовательно, два обращения Плутона и соответственно Плутиноса. Примерно 35% до сих пор известных ТНО имеют эти особенности, из чего Дэвид Джуитт вывел число о 25000 возможных Плутинос с диаметром более 100 км.

Принимая во внимание большое число известных и предполагаемых ТНО возникает вопрос, что явствует из нынешнего поиска следующих ТНО в связи с астрологическим путём найденными Транснептунами. Купидон, первый Транснептун Витте, попадает с 40,99837 АЕ в рассмотренный диапазон сегодня известных ТНО, и также Гадес с 50,66744 АЕ может быть причислен сюда же. Вопреки большому числу предполагаемых ТНО всё же очень невероятно, что когда-нибудь будет найден ТНО с идентичным орбитальным движением Купидона или Гадеса. Причина, кроме всего прочего, состоит в том, что используемые орбитальные движения Транснептунов, не принимают во внимание возмущения друг к другу, равно как и к известным планетам. Это обозначает, что Транснептуны Комплексов Витте-Зиггрюна ведут себя так, как если бы каждый из них, вращался вокруг Солнца как единственная планета. Это значит, если расчеты Альфреда Витте и Фридриха Зиггрюна на самом деле указывают на планетарные объекты и ко времени публикации (1923-1934) были точны, тогда мы должны исходить из возрастающих ошибок известных нам эфемерид при возрастающем временном удалении от даты публикации. Между тем эти ошибки в итоге могут сложиться в астрологически очень существенную погрешность.

Нужно констатировать следующее: Транснептуны, найденные астрологически, за свою 75-летнюю историю многочисленное количество раз подтверждались астрологически. Пока с помощью известных нам эфемерид, будут достигаться удовлетворительные результаты, мы можем использовать Транснептуны. Для астрологов на переднем плане находятся правильные результаты исследования, а не реальное существование астрологически рассчитанных Транснептунов.

Однако, существование наших Транснептунов как планет, до их обнаружения следует считать гипотетическим, так же как и их орбиты движения следует рассматривать как гипотетические. Для каждой гипотезы считается, что она обосновывается фактами, и является действительной, до тех пор, как будет приведён контраргумент. Для нас астрологов это обозначает, что в будущем, также как и в прошлом, действие Транснептунов всегда снова должно подтверждаться. В будущем, чтобы соответствующим образом подтвердились современные эфемериды. В прошлом, чтобы былые результаты астрологических исследований на базе этих эфемерид были обоснованы в качестве правильных. При этом нам должно быть известно, что астрологическое доказательство строится на основе природы многозначного символически-аналогического принципа интерпретации и в пределах соответствующей техники работы.

Насколько документация важна для гипотезы, указал ещё Альфред Витте своей просьбой о помощи в контроле за его расчётами:

«Я вынужден рассчитывать на сотрудничество многих астрологов, чтобы иметь возможность контролировать рассчитанные положения планет и, главным образом, суметь определить, правильно ли обозначен эксцентриситет.» (10*)

Позже Людвиг Рудольф установил:

«Призыв Витте к сотрудничеству астрологов за контролем его эфемерид едва ли имел успех».  (11*)

 Для Людвига Рудольфа, убеждённого покровителя астрологии Альфреда Витте и пользователя Транснептунов, важной задачей (устремлением) было повторное доказательство гипотезы Витте и Зиггрюна:

«[…] я могу только подчеркнуть суждение о том, что Транснептуны вводят в интерпретацию осторожно и не в главенствующей роли (в качестве панацеи). [...]Из того, что мы в нашей работе часто отмечаем уравнения с Транснептунами, не следует делать ложных выводов, что для нас они стали более привилегированными  и  высоко оцениваемыми, однако мы, прежде всего, показываем, как в особых случаях их действие становится очевидным и неоднократно подтверждается». (12*)

В дальнейшем Людвиг Рудольф предостерегал от того, чтобы видеть в применении Транснептунов первоочерёдное достижение «Гамбургской Школы», так как главной частью техник Витте была математически-симметричная методика Альфреда Витте:

«Транснептуны – это часть научно-исследовательской программы так называемой «Гамбургской Школы Астрологии», основанной ВИТТЕ, которая трактует гороскоп главным образом, опираясь на структуры. Под структурами понимают множество равных Полусумм, Сумм, Разностей, а также сенситивных точек. Эти структуры составляются из многих отдельных планетных картин. Они и их проявления во времени дают действенные события. Это следует сказать, так как часто главенствует ошибочное мнение, что «Гамбургская Школа» - это работа с Транснептунами; что в корне неверно и является роковой ошибкой». (13*) 

 

Использование гипотетических факторов

Друзья астрологии Витте могут оглянуться на длительную традицию в применении гипотетических планет, что в этой непрерывности представляет собой особенность. С другой стороны, «Гамбуржцы», в применении гипотетических планет, не представляют собой исключение. За прошедшие 150 лет астрономами и астрологами снова и снова учитывались рассчитанные гипотетические планеты в астрологии, и многие из них также пролегали на орбите по другую сторону от Нептуна. Здесь было указано, например, на использованные гипотетические планеты – Трансплутоны.

Также и другие гипотетические объекты ещё сегодня в отдельных случаях применяются астрологами. Существуют отчасти различные названия для идентичных объектов, как и одинаковые названия для различных объектов. Поэтому для наших друзей за рубежом я хотел бы специально указать, что имеются сходства в обозначении гамбургских Транснептунов с другими гипотетическими факторами, которые не являются идентичными нашим Транснептунам:  Аполло – это не Аполлон Зиггрюна, Вулкан (Vulkan) – это не Вулкан (Vulkanus) Зиггрюна, кроме того, имеются такие же названия как у Купидона, Гадеса, Зевса и Посейдона притом, что это различные объекты.

 

Астрономические свойства наших Транснептунов


Склонения Транснептунов Купидона и Гадеса были опубликованы Альфредом Витте. Для Крона и Зевса он не опубликовал склонений, правда, затем указал, что имеющееся склонение Крона незначительно. Также и для Зевса Витте, по-видимому, исходит из наклонения орбиты, но без того, чтобы опубликовать её величину. Для Транснептунов Аполлона, Адмета, Вулкана и Посейдона Фридрих Зиггрюн склонений не указал.

Для своих Транснептунов Альфред Витте опубликовал эксцентриситеты, и таким образом, они (ТНП) передвигаются вокруг Солнца в лёгких эллипсах. Так как эксцентриситеты Транснептунов Фридриха Зиггрюна напротив, равны 0, то Аполлон, Адмет, Вулкан и Посейдон образуют круги вокруг Солнца. По  этой причине величина полуосей Транснептунов Зиггрюна воспроизводит постоянное удаление от Солнца (т.е. величина полуосей ТНП Зиггрюна всегда равна удалению ТНП от Солнца, А.Я.).

Полуоси астрологических Транснептунов, согласно Джеймсу Нили:

***
Публикация в HH 4/2000 и в
TNP- Ephemeriden 1900-2000
TNP- Ephemeriden 2000-2100

(c) 2000 Michael Feist

***

(1*) Астрономическая единица (АЕ) соответствует среднему удалению Земля-Солнце, что примерно соответствует 149,59787 миллиону км.* 

 (2*) В 1924 году Альфред Витте указал для своего Гадеса среднее солнечное удаление 50,667 АЕ и период 360,66 лет.

(3*) Альфред Витте, первая публикация к экспериментальному учению о цвете «Размышления о цвете, числе, тоне» подготовлено в 1913 г. Тем не менее свою технику он предоставил общественности лишь в 1919 г. 

(4*) Понятие «Гамбургская Школа» описывает не только Организацию, но является синонимом теории гамбургца Альфреда Витте. Активность Гамбургской Школы началась в прошедших десятилетиях с отдельных личностей, небольших групп и  издательств до больших организаций. В качестве важнейшей Организации следует назвать указанное здесь Астрологическое Общество «Гамбургская Школа», которое было основано в 1925 году и в декабре 1947 года вновь под названием: Астрологическое научно-исследовательское Общество (Гамбургская Школа) (Astrologische Studiengesellschaft (Hamburger Schule) основано Йоганном Розе (Johann Rose), Людвигом Рудольфом (Ludwig Rudolph), Германом Лефельдтом (Hermann Lefeldt), Вернером Риттером (Werner Ritter), Генрихом Шахтом (Heinrich Schacht), Фридрихаом Гегером (Friedrich Heeger), Альбером Берндтом (Albert Berndt), Отто Вилмсом (Otto Wilms) и Вилли Хелбергом (Willi Hellberg).   *

(5*) В годах 1922-28 Людвиг Рудольф выпустил «Календарь погоды Рудольфа» (Издательство Паула Крёсинга (Paul Krösing), который даже принёс ему признание от министерского учреждения. В дальнейшем он занимался политическими и экономическими исследованиями и прогнозами, которые он опубликовывал с 1919 г. в различных журналах и годовых календарях. 

(6*) Джеймс Нили указал максимальное отклонение (погрешность) к вечным эфемеридам: 2'06" минут дуги для Купидона и Гадеса; 1'30" минут дуги для Зевса, Крона и Вулкана; 0'54" минут дуги для Аполлона и Адмета; как и 0'18" минут дуги для Посейдона, НН 2/81. 

(7*) В некрологе к смерти Вильгельма Бекманна в 1956 году Людвиг Рудольф описал отношения между А.Витте и В.Бекманном, как указано ниже: 

В конце 1928 года вышел Свод правил Витте для планетных картин. Вильгельм Бекманн прочитал издание и тут же установил связь с Витте и его окружением. Теория Витте так его увлекла, что он серьёзно проникся ею. Тогда Альфред Витте жил у своей матери и Вильгельм Бекманн постоянно посещал его там и был единственным, кому Витте посвящал так много времени, чтобы поддержать его тягу к знаниям в астрологической области. Их обоих часто видели вместе ухаживающими за садом Витте. Оба были любителями природы.

Когда в 1930 году Астрологическое Общество «Гамбургская Школа» приняло решение написать в журнале Эбертина «Новые звёздные страницы» ("Neue Sternblätter") вступительную статью, это было доверено Вильгельму Бекманну. Это было его силой, излагать основные мысли Витте убедительно, чётко, сжато и с педагогическим мастерством.

Вильгельм Бекманн уважал Витте особенным образом. С помощью многих сбывшихся прогнозов о исходе боксёрских матчей Макса Шмелинга и других боксёров,  которым он указал частично правильные раунды побед, он явно подчёркивал эффективность методов работы Витте в прогнозах.

(8*) Эти данные основаны на выборочном сравнении обеих эфемерид ТНП, однако они не надёжны относительно всего содержащегося в эфемеридах периода.  Здесь даётся исключительно впечатление о том, какие получаются (имеются) различия в опубликованных до сих пор материалах эфемерид.  *

(9*) Эти данные также базируются на выборочной проверке эфемерид 1978 Рут Бруммунд и Михельсена, на этот раз в сравнении с эфемеридами, базирующимися на расчётах Джеймса Нили. Самое большое отклонение в 23 минуты дуги, установлено в эфемеридах Михельсена для Купидона.  По сравнению с этим, эфемериды 1978 Рут Бруммунд отличаются на 18 минут дуги.  *

(10*) Людвиг Рудольф, «Cahiers Astrologiques», ср. Аспекты 6/58. * 

(11*) Людвиг Рудольф, «Эфемериды Транснептунов 1890-2000», 4-е издание, 1978.  * 

(12*) Людвиг Рудольф, в опубликованном издательством Витте «Полугодовом отчёте», 1/52, стр. 39, предшественнике «Гамбургских тетрадей»

(13*) Людвиг Рудольф, «Эфемериды Транснептунов 1890-2000», 4 издание, 1978.

***

Источник:  www.witte-verlag.com 

 

***

(с)  Михаэль Файст (Michael Feist) (Witte-Verlag), Hamburg, Germany

(с) Александра Яковлева (перевод с немецкого языка) 

***

Внимание! Перевод материала будет уточнён и со временем заменён новым.  

_________________________________ 

Использование материала возможно при достижении договорённости с автором перевода текста. При цитировании, ссылка на сайт www.astropolis.lv  обязательна.

***

Пояснения к материалу и обсуждения статьи можно найти на форумах Астрополиса в теме ГША.